Ils ont réagi

1. • Jacques Le Letty le 20 décembre 2011 à 05:00

   Comme l’évoque l’article, par la voie d’un agriculteur : la méthanisation ne fait pas du tout disparaître les excédents d’azote. Cette technique a des vertus puisqu’elle permet de produire de l’énergie, à partir des ressources du territoire. Mais d’un point de vue agricole, ça ne change rien aux problèmes d’excédents. Il faudra bien qu’un jour quelqu’un ose regarder en face la question du sur-effectif du cheptel breton, qui sur 6 % du territoire national accueille 56% du cheptel porcin, 20% du cheptel laitier, 26% du cheptel avicole (source RGA 2010). Un enfant pourrait comprendre qu’on fait trop sur trop peu d’espace. Et que la qualité des rivières ou la prolifération des algues vertes, des cyanobactéries sont le signe flagrant d’un déséquilibre.

   
   
2. • Damien Préault le 23 décembre 2011 à 11:52

   Manger moins de viande serait l’idéal, voire pas du tout.
   Devenir végétarien est une voie bénéfique pour notre santé, notre planète, notre porte-feuille et pour l’éthique animale.
   La méthanisation c’es du capitalisme vert dont l’horrible autre nom est le développement durable.

   
   
3. • Damien Préault le 23 décembre 2011 à 12:07

   Pour info, mon site “Journal d’un végétarien “